EN CONCRETO
EDUARDO SAMAN Y EL CUENTO DE LA GARRAPATA
POR: PANCHO AGUILARTE
Recientemente han puesto a circular en algunos espacios públicos no sabemos con que intención, sin su aprobación o con su consentimiento una publicidad que dice “Eduardo Samàn, el Robinhood de los pobres” en clara alusión a su auto denominación como “El que roba a los ricos para darles a los pobres”.Lo cierto es que a nuestro humilde entender esa publicidad si fue autorizada por él, es la peor estupidez que ha podido cometer puesto que ella hace sonar las alarmas entre los aspirantes a suceder a Chávez y al Jefe mismo justo en momentos en que la Revolución Cubana descabeza a Felipe Pérez Roque y Carlos Lage, dos de los mas importantes funcionarios del Socialismo Cubano, miembros del consejo de Estado, del Comité Revolucionario, de la Asamblea Nacional y del Comité central del Partido Comunista. Hoy ya se sabe que el delito que cometieron es el de haberse aprovechado de las ventajas que daba el cargo para solicitar un cese del bloqueo a Cuba al entonces candidato, ahora Presidente, Barack Obama.Es decir que se creyeron el cuento de Fidel de que “El culpable de los males de Cuba es el criminal bloqueo que impusieron los Estados Unidos de Norteamérica”.Argumento que lo mantuvo hasta que quiso como Jefe máximo de la Revolución Cubana y al que aspira su hermano Raúl utilizar también hasta que las fuerzas físicas le acompañen. No habían escuchado Pérez Roque y Lage el cuento aquel del médico y la garrapata, donde resulta que un medico había educado a su joven hijo mediante la atención periódica de un paciente rico que sangraba en una de sus orejas y constantemente iba donde el medico para que lo curara. Al graduarse el hijo y retirarse el Padre, aquel atendió al paciente de la garrapata ya envejecido. El hijo que no sabia nada de esa fuente de ingresos permanente del padre retiró la garrapata de la oreja del paciente y orgulloso regresó a contarle a su progenitor” “Papá, sabes el señor aquel que le sangraba la oreja lo que tenía era una garrapata y se la quité de encima” a lo que el Padre respondió ¡Hijo Mío que hiciste! ¡Esa garrapata fue la que pagó tus estudios de secundaria y te hizo médico! No sabe Eduardo Samàn que el liderazgo de Hugo Chávez se mantiene fuerte gracias a la confrontación permanente. No sabe Samàn que los ricos son la garrapata de este gobierno y si les quita sus empresas a quien culpará Chávez de los males de la sociedad venezolana. Por otra parte no ha olfateado Samàn que dos de los aspirantes a suceder a Chávez, Diosdado y Aristóbulo fueron electoralmente barridos y sacados del juego y el presidente no hizo mayor cosa para ayudarlos puesto que su liderazgo no se discute, él y solo él es Robin Hood, no hay otro. Si acaso Samàn podría ser “El fiel paje Florín” personaje de aquellos dibujos animados que acompañaba al Rey Leonardo en todo lo que a este se le ocurriera. Será que Eduardo Samàn al igual que Pérez Roque y Carlos Lage estaba tendiendo puentes a la Oligarquía criolla prevalido del cargo que le permitía esos encuentros. Bueno son solo especulaciones, no sabemos la verdadera motivación o si fue un éxtasis no controlado por haber conseguido el cargo de Ministro con el menor esfuerzo posible porque si a ver vamos otros tenían mas meritos para ello, Vielma Mora por ejemplo que realizó una extraordinaria labor en el SENIAT, mucho mas visible y acrecentada ante los torpes desempeños del Superintendente actual o Pedro Carreño, amigo del Presidente y con un Post Grado en Finanzas. Uno nunca sabe como decìa Cuto Lamache
abril 19, 2009
JUICIO A LA OPOSICION
POR: PANCHO AGUILARTE
La feroz arremetida del Presidente Chávez ha dejado sin aliento a la oposición organizada en los partidos políticos. Los disparates y errores cometidos ante el desespero por unos cargos se están pagando y a que precio. No han podido articular una política coherente a mediano plazo que los acerque efectivamente al clamor popular. Vivimos tiempos no electorales y sin embargo tratando de desprenderse del fallido golpe de Estado de Abril de 2002 se fijaron una agenda electoral sin importar las evidentes condiciones desfavorables y la falta de autonomía e independencia del Árbitro. Llamaron a la abstención cuando la lógica política aconsejaba que había que tener presencia en el Parlamento Nacional. Gracias a su ausencia el Presidente ha podido extender con suma facilidad su ejercicio hasta la Asamblea Nacional que responde a todas sus peticiones sin siquiera guardar las apariencias y la ética tal como se estilaba en la cuarta República. De participar en ese proceso hubieran logrado entre treinta a cincuenta diputados que sumados a los disidentes habrían reunidos una cuota importante para los debates necesarios y sobre todo para estar informados de muchísimas irregularidades que al ventilarse en la opinión pública contribuirían al trabajo político y electoral. Nada es tan importante para llegar al poder democráticamente que tener presencia en un congreso sino recordemos como Andrés Velásquez, Ramón Martínez, Carlos Tablante, Salas Romer y Oswaldo Álvarez Paz salieron de sus curules directos a las gobernaciones de Bolívar, Sucre, Aragua, Carabobo Y Zulia. Posteriormente y a la inversa concurren a una elección ilegal e inconstitucional para votar la solicitud de reelección indefinida cuando el soberano había manifestado su rechazo a esa posibilidad en una elección anterior. En ese momento y en ese proceso lo aconsejable políticamente era llamar a la abstención. En las regionales y locales de noviembre de 2008 impusieron en muchos casos candidatos seleccionados por los intereses partidistas, que no políticos y estremecieron a la sociedad civil colocando en los diferentes cargos de elección a padres, madres, hijos, tíos, sobrinos haciendo el ridículo y generando el rechazo de los electores tal como mayoritariamente se evidenció en el estado Anzoátegui donde prácticamente resultaron barridos por el oficialismo y por el actual gobernador Tarek William Saab. El egoísmo y la desmesurada ambición aunado a una particular forma de ver la política como un negocio llevó a Julio Borges a derrotar al corajudo de Andrés Velásquez en Bolívar. En Barinas aún a sabiendas que era imposible derrotar al hermano del Presidente si mantenía su candidatura Rafael Simón Jiménez supuestamente de la oposición vuelve a meterle la mano al oficialismo como lo hiciera desde la Asamblea Nacional cuando era Vicepresidente de esa instancia y contribuye no sabemos si ingenuamente o de manera intencional con el triunfo de Adán Chávez en un Estado que de ganar los adversarios del Presidente todavía se estuviera hablando de los impactos políticos que hubiera generado esa derrota. Ahora ante la andanada que recibe del Presidente y las que faltan se muestran timoratos, unos huyendo como Manuel Rosales, algunos como Salas Feo sacando cuentas y realizando movimientos que lo mantengan fuera del conjunto de la oposición a ver si escondido Rosales, él logra ser el Candidato de la Unidad en las presidenciales de 2012 y otros prendiéndole velas a los santos para que haya un alzamiento militar o deseando que Chávez siga insultando a Obama esperando que este reaccione a las ofensas con una invasión. Para el momento que vive el País nadie que tenga rabo de paja debe ser el candidato de la oposición y de los rostros visibles ninguno está exento de que lo incriminen además de no tener las bolas suficientes para enfrentar a Chávez
POR: PANCHO AGUILARTE
La feroz arremetida del Presidente Chávez ha dejado sin aliento a la oposición organizada en los partidos políticos. Los disparates y errores cometidos ante el desespero por unos cargos se están pagando y a que precio. No han podido articular una política coherente a mediano plazo que los acerque efectivamente al clamor popular. Vivimos tiempos no electorales y sin embargo tratando de desprenderse del fallido golpe de Estado de Abril de 2002 se fijaron una agenda electoral sin importar las evidentes condiciones desfavorables y la falta de autonomía e independencia del Árbitro. Llamaron a la abstención cuando la lógica política aconsejaba que había que tener presencia en el Parlamento Nacional. Gracias a su ausencia el Presidente ha podido extender con suma facilidad su ejercicio hasta la Asamblea Nacional que responde a todas sus peticiones sin siquiera guardar las apariencias y la ética tal como se estilaba en la cuarta República. De participar en ese proceso hubieran logrado entre treinta a cincuenta diputados que sumados a los disidentes habrían reunidos una cuota importante para los debates necesarios y sobre todo para estar informados de muchísimas irregularidades que al ventilarse en la opinión pública contribuirían al trabajo político y electoral. Nada es tan importante para llegar al poder democráticamente que tener presencia en un congreso sino recordemos como Andrés Velásquez, Ramón Martínez, Carlos Tablante, Salas Romer y Oswaldo Álvarez Paz salieron de sus curules directos a las gobernaciones de Bolívar, Sucre, Aragua, Carabobo Y Zulia. Posteriormente y a la inversa concurren a una elección ilegal e inconstitucional para votar la solicitud de reelección indefinida cuando el soberano había manifestado su rechazo a esa posibilidad en una elección anterior. En ese momento y en ese proceso lo aconsejable políticamente era llamar a la abstención. En las regionales y locales de noviembre de 2008 impusieron en muchos casos candidatos seleccionados por los intereses partidistas, que no políticos y estremecieron a la sociedad civil colocando en los diferentes cargos de elección a padres, madres, hijos, tíos, sobrinos haciendo el ridículo y generando el rechazo de los electores tal como mayoritariamente se evidenció en el estado Anzoátegui donde prácticamente resultaron barridos por el oficialismo y por el actual gobernador Tarek William Saab. El egoísmo y la desmesurada ambición aunado a una particular forma de ver la política como un negocio llevó a Julio Borges a derrotar al corajudo de Andrés Velásquez en Bolívar. En Barinas aún a sabiendas que era imposible derrotar al hermano del Presidente si mantenía su candidatura Rafael Simón Jiménez supuestamente de la oposición vuelve a meterle la mano al oficialismo como lo hiciera desde la Asamblea Nacional cuando era Vicepresidente de esa instancia y contribuye no sabemos si ingenuamente o de manera intencional con el triunfo de Adán Chávez en un Estado que de ganar los adversarios del Presidente todavía se estuviera hablando de los impactos políticos que hubiera generado esa derrota. Ahora ante la andanada que recibe del Presidente y las que faltan se muestran timoratos, unos huyendo como Manuel Rosales, algunos como Salas Feo sacando cuentas y realizando movimientos que lo mantengan fuera del conjunto de la oposición a ver si escondido Rosales, él logra ser el Candidato de la Unidad en las presidenciales de 2012 y otros prendiéndole velas a los santos para que haya un alzamiento militar o deseando que Chávez siga insultando a Obama esperando que este reaccione a las ofensas con una invasión. Para el momento que vive el País nadie que tenga rabo de paja debe ser el candidato de la oposición y de los rostros visibles ninguno está exento de que lo incriminen además de no tener las bolas suficientes para enfrentar a Chávez
EN CONCRETO
POR: PANCHO AGUILARTE
AL BORDE DE UNA GUERRA CIVIL
Los recientes acontecimientos que se han venido desatando en el País no van, a la larga, a traer nada bueno, para la paz y la tranquilidad de los venezolanos. El odio promovido tanto por el Gobierno como por la oposición solo será dilucidado en la calle y sino se ha materializado aún es por la contención de quienes lideran al sector oposición. Pero en sus bases ya se oye la solicitud suicida de salir a la calle a protestar para no regresar ya más en todos los estados y municipios de la geografía nacional. El Presidente está decidido a exterminar la oposición y para ello se vale de los organismos policiales, militares y judiciales. No quiere disenso, ni ideas distintas a las de él. Se le metió entre ceja y ceja que solo él es la verdad y el camino y nada ni nadie parece hacerle entender que estamos en tiempos modernos, de globalización, de negociación y acuerdos, de respeto a las ideas, de debates profundos, de crecimiento espiritual y de aceptación del adversario. Ha puesto a huir a Manuel Rosales, su mejor aliado en una próxima contienda electoral, a quien derrotó en las pasadas presidenciales y a quien no le costaría mucho volver a hacerlo por las desventajas notorias del líder Marabino ante las volcánicas capacidades histriónicas del guerrero de Sabaneta, lo cual nos conduce a pensar puesto que Chávez no tiene un pelo de tonto que el Presidente se está paseando por las posibilidades de someter a Referéndum la supresión de las elecciones basándose en la grave crisis financiera y en el hecho de que no ha perdido ni una de las elecciones donde ha presentado su nombre. Para ello también cuenta con la Asamblea Nacional y el TSJ que nada les importa la modificación de lapsos, procedimientos y consideraciones constitucionales como lo han demostrado fehacientemente en más de una oportunidad. Porque si algo está claro para la inmensa mayoría de los venezolanos es que es imposible continuar por secula seculorum esta división que no es ideológica ni clasista puesto que tanto en la oposición como en el Gobierno cohabitan ciudadanos de derecha, izquierda, independientes, anarquistas, oportunistas y nihilistas. Situación nada nueva por cierto y que viene a explicar porque tanto el golpe de Chávez en el año 1992 como el de Pedro Carmona Estanga en el 2002 tuvieron apoyo popular y también del porque aún un elevado porcentaje de la población sigue considerando que una salida militar es viable. Para nosotros que no tenemos militancia partidista, que hemos criticado tanto al Gobierno como a la oposición la única salida ante la imposibilidad de que un sector desaparezca al otro, por tanto obligados a coexistir pacíficamente por encima de nuestras diferencias, es la instauración ya, sin dilaciones, de una mesa de dialogo donde participen en calidad de iguales los dos sectores para regularizar los términos de la coexistencia política antes que tengamos que regularizar los términos de la guerra civil . Eso si, debe comenzar por reconocerse los errores y responsabilidades de cada quien. Decir que es cierto que el 11 de Abril hubo un golpe de Estado como también lo hubo en 1992. Aceptar que en los sucesos del 11 de Abril tanto el Gobierno como la oposición es responsable de las muertes y heridos que allí lamentablemente se produjeron. Reconocer el Presidente que existen mandatarios Regionales y locales que son afectos a la oposición y respetarlos como tal y la oposición aceptar que con todos sus defectos, nos guste o no Chávez es el Presidente y si han aceptado entupidamente concurrir a un Referéndum obviamente inconstitucional deben aceptar también su consecuencia que no es otra que Chávez de nuevo candidato y en forma indefinida
POR: PANCHO AGUILARTE
AL BORDE DE UNA GUERRA CIVIL
Los recientes acontecimientos que se han venido desatando en el País no van, a la larga, a traer nada bueno, para la paz y la tranquilidad de los venezolanos. El odio promovido tanto por el Gobierno como por la oposición solo será dilucidado en la calle y sino se ha materializado aún es por la contención de quienes lideran al sector oposición. Pero en sus bases ya se oye la solicitud suicida de salir a la calle a protestar para no regresar ya más en todos los estados y municipios de la geografía nacional. El Presidente está decidido a exterminar la oposición y para ello se vale de los organismos policiales, militares y judiciales. No quiere disenso, ni ideas distintas a las de él. Se le metió entre ceja y ceja que solo él es la verdad y el camino y nada ni nadie parece hacerle entender que estamos en tiempos modernos, de globalización, de negociación y acuerdos, de respeto a las ideas, de debates profundos, de crecimiento espiritual y de aceptación del adversario. Ha puesto a huir a Manuel Rosales, su mejor aliado en una próxima contienda electoral, a quien derrotó en las pasadas presidenciales y a quien no le costaría mucho volver a hacerlo por las desventajas notorias del líder Marabino ante las volcánicas capacidades histriónicas del guerrero de Sabaneta, lo cual nos conduce a pensar puesto que Chávez no tiene un pelo de tonto que el Presidente se está paseando por las posibilidades de someter a Referéndum la supresión de las elecciones basándose en la grave crisis financiera y en el hecho de que no ha perdido ni una de las elecciones donde ha presentado su nombre. Para ello también cuenta con la Asamblea Nacional y el TSJ que nada les importa la modificación de lapsos, procedimientos y consideraciones constitucionales como lo han demostrado fehacientemente en más de una oportunidad. Porque si algo está claro para la inmensa mayoría de los venezolanos es que es imposible continuar por secula seculorum esta división que no es ideológica ni clasista puesto que tanto en la oposición como en el Gobierno cohabitan ciudadanos de derecha, izquierda, independientes, anarquistas, oportunistas y nihilistas. Situación nada nueva por cierto y que viene a explicar porque tanto el golpe de Chávez en el año 1992 como el de Pedro Carmona Estanga en el 2002 tuvieron apoyo popular y también del porque aún un elevado porcentaje de la población sigue considerando que una salida militar es viable. Para nosotros que no tenemos militancia partidista, que hemos criticado tanto al Gobierno como a la oposición la única salida ante la imposibilidad de que un sector desaparezca al otro, por tanto obligados a coexistir pacíficamente por encima de nuestras diferencias, es la instauración ya, sin dilaciones, de una mesa de dialogo donde participen en calidad de iguales los dos sectores para regularizar los términos de la coexistencia política antes que tengamos que regularizar los términos de la guerra civil . Eso si, debe comenzar por reconocerse los errores y responsabilidades de cada quien. Decir que es cierto que el 11 de Abril hubo un golpe de Estado como también lo hubo en 1992. Aceptar que en los sucesos del 11 de Abril tanto el Gobierno como la oposición es responsable de las muertes y heridos que allí lamentablemente se produjeron. Reconocer el Presidente que existen mandatarios Regionales y locales que son afectos a la oposición y respetarlos como tal y la oposición aceptar que con todos sus defectos, nos guste o no Chávez es el Presidente y si han aceptado entupidamente concurrir a un Referéndum obviamente inconstitucional deben aceptar también su consecuencia que no es otra que Chávez de nuevo candidato y en forma indefinida
marzo 17, 2009
los concejales de lechería
EN CONCRETO
POR: PANCHO AGUILARTE
LOS CONCEJALES DE LECHERIA
Los ediles de Lechería después de haberse juramentado por allá en el 2005 volvieron a hablar. Es pues la segunda vez que sabemos de ellos. Permanecieron como Shaquira durante cuatro largos años, ciegos, sordos y mudos aprobando y aplaudiendo todo cuanto su Jefe Gustavo Marcano les ordenaba Hubo denuncias de corrupción y no hablaron. Hubo asesinatos en el Municipio y no hablaron. Colapsaron los servicios públicos y no hablaron. Nos quitaron la plaza de la libertad y no hablaron. Destituyeron y sacaron por la fuerza por manifestar su deseo de presentar su precandidatura internamente en el movimiento Primero Justicia a un Director de Registro Civil (Hoy Alcalde) y no hablaron. En fin se convirtieron en un ente expresamente administrativo y los fines para los que se eligieron de debatir ordenanzas, controlar al Ejecutivo Municipal y velar por los intereses de los vecinos se dejaron ex profeso en el olvido. Hoy conminan a la primera autoridad a que culminen las obras que su antecesor y jefe político comenzó y dejó abandonadas para irse tras la quimera de convertirse en Gobernador. Mayor cinismo imposible. La verdad es que deberían promover un cabildo o una asamblea de ciudadanos y pedirle perdón al pueblo de Lechería por no cumplir con las funciones para las que fueron electos. Mas no crea usted amigo lector que esa posición mediática no responde a unos claros intereses. Sin duda están buscando repetir en sus curules y para evitarlo debemos estar preparados y recordar en cada momento a los habitantes de esta localidad que la actual Cámara Municipal es la más ineficiente que ha pasado por el Municipio. Claro que ellos creen que con las fraudulentas morochas volverán de nuevo. Contra eso debemos estar alertas y quienes se unieron para derrotar a Marcano deben hacerlo también para expulsar al reducto de Primero Justicia de las adyacencias del organismo legislativo local. Necesitamos una Cámara que legisle para encontrar salida al terrible congestionamiento automotor. Unos munícipes que no sigan otorgando permisos para construcción de obras colosales (centros comerciales y grandes edificios) cuando saben que los servicios públicos están colapsados. Por algo Lechería es la región donde más se producen fallas en la electricidad debido a que la capacidad para nuevas instalaciones esta sobresaturada. Necesitamos unos concejales que se preocupen por buscar soluciones al grave problema de la contaminación. Que legislen sobre la seguridad y la convivencia ciudadana. Unos concejales que retomen el proyecto de desarrollar un complejo deportivo en los terrenos adyacentes a la Policía Municipal y al mar para el entretenimiento y el deporte a los jóvenes. Unos concejales que den participación y permitan que los habitantes de Lechería se expresen tal como venía sucediendo en las administraciones anteriores. Requerimos de ediles que no promuevan las violaciones al plan de ordenamiento urbano. Claro que para lograr ese objetivo de asegurase una nueva Cámara Municipal en el proceso de renovación electoral que probablemente se celebre en el año 2010 debe desde ya construirse una plataforma democrática entre los factores que hicieron posible la derrota de Marcano y otros
POR: PANCHO AGUILARTE
LOS CONCEJALES DE LECHERIA
Los ediles de Lechería después de haberse juramentado por allá en el 2005 volvieron a hablar. Es pues la segunda vez que sabemos de ellos. Permanecieron como Shaquira durante cuatro largos años, ciegos, sordos y mudos aprobando y aplaudiendo todo cuanto su Jefe Gustavo Marcano les ordenaba Hubo denuncias de corrupción y no hablaron. Hubo asesinatos en el Municipio y no hablaron. Colapsaron los servicios públicos y no hablaron. Nos quitaron la plaza de la libertad y no hablaron. Destituyeron y sacaron por la fuerza por manifestar su deseo de presentar su precandidatura internamente en el movimiento Primero Justicia a un Director de Registro Civil (Hoy Alcalde) y no hablaron. En fin se convirtieron en un ente expresamente administrativo y los fines para los que se eligieron de debatir ordenanzas, controlar al Ejecutivo Municipal y velar por los intereses de los vecinos se dejaron ex profeso en el olvido. Hoy conminan a la primera autoridad a que culminen las obras que su antecesor y jefe político comenzó y dejó abandonadas para irse tras la quimera de convertirse en Gobernador. Mayor cinismo imposible. La verdad es que deberían promover un cabildo o una asamblea de ciudadanos y pedirle perdón al pueblo de Lechería por no cumplir con las funciones para las que fueron electos. Mas no crea usted amigo lector que esa posición mediática no responde a unos claros intereses. Sin duda están buscando repetir en sus curules y para evitarlo debemos estar preparados y recordar en cada momento a los habitantes de esta localidad que la actual Cámara Municipal es la más ineficiente que ha pasado por el Municipio. Claro que ellos creen que con las fraudulentas morochas volverán de nuevo. Contra eso debemos estar alertas y quienes se unieron para derrotar a Marcano deben hacerlo también para expulsar al reducto de Primero Justicia de las adyacencias del organismo legislativo local. Necesitamos una Cámara que legisle para encontrar salida al terrible congestionamiento automotor. Unos munícipes que no sigan otorgando permisos para construcción de obras colosales (centros comerciales y grandes edificios) cuando saben que los servicios públicos están colapsados. Por algo Lechería es la región donde más se producen fallas en la electricidad debido a que la capacidad para nuevas instalaciones esta sobresaturada. Necesitamos unos concejales que se preocupen por buscar soluciones al grave problema de la contaminación. Que legislen sobre la seguridad y la convivencia ciudadana. Unos concejales que retomen el proyecto de desarrollar un complejo deportivo en los terrenos adyacentes a la Policía Municipal y al mar para el entretenimiento y el deporte a los jóvenes. Unos concejales que den participación y permitan que los habitantes de Lechería se expresen tal como venía sucediendo en las administraciones anteriores. Requerimos de ediles que no promuevan las violaciones al plan de ordenamiento urbano. Claro que para lograr ese objetivo de asegurase una nueva Cámara Municipal en el proceso de renovación electoral que probablemente se celebre en el año 2010 debe desde ya construirse una plataforma democrática entre los factores que hicieron posible la derrota de Marcano y otros
marzo 07, 2009
LA ANTIPOLITICA
BASTA DE ERRORES
POR: PANCHO AGUILARTE
Todos en Venezuela estamos cansados de elecciones. Desde que Chávez ganara por allá por el siglo pasado hemos asistido a dieciséis elecciones. De esas la oposición solo ha triunfado en una sola. Misma que se dejó repetir para que se impusiera la Reforma Constitucional que posibilita la presentación indefinida como candidatos de todos aquellos funcionarios electos que consideren conveniente ser de por vida alcalde, gobernador o presidente. Claro que será el pueblo con sus votos el que decida si deben o no continuar. El País ha gastado un dineral en los procesos celebrados. En noviembre del año pasado concurrimos a una y en febrero ya estábamos en otra. Sin embargo los voceros de la oposición principalmente Primero Justicia y la Directora de SUMATE María Corina Machado insisten en que las municipales se realicen en el mes de agosto, tiempo en el cual se estarían venciendo los cuatro años que por ley un concejal debe permanecer en el cargo. Estos mismos factores cuando Chávez anuncia una elección salen a desgañitarse por los medios a decir que hasta cuando elecciones pero como esta vez no es el chavìsmo quien anuncia elecciones ellos presionan para que se efectúen. La oposición aparece en tiempos de elecciones en el resto no dicen ni pío. No han dicho nada de la supuesta presencia de las FARC en el País como lo ha denunciado el gobierno colombiano. Tampoco han anunciado una marcha como bien corresponde para defender a la empresa orgullo de todos los venezolanos, La Polar, que resiste el embate de todo el poder del ejecutivo nada mas porque resulta que es la empresa con mayor éxito de un grupo de inversionistas venezolanos a quien mas bien cualquier mandatario sensato protegería por los productos que elabora, las cantidades de empleo que genera y los impuestos que destina al Gobierno Nacional. No es la primera vez que un gobierno pospone unas elecciones. Igual lo hacían en la Cuarta República sino acordémonos como separaron las de gobernadores con las nacionales y estas con las de parlamentarios a la Asamblea Nacional y las de concejales con las de alcaldes. Si la aparición de la oposición se reduce a los eventos electorales entonces no nos cabe la menor duda que tendremos a Chávez hasta el 2019 como ha prometido a sus seguidores. Claro que las razones para llamar a elecciones que nuevamente esgrimirán serán jurídicas cuando en verdad no lo son o lo son a medias.Lo que si es cierto es que en la oposición sus lideres no soportan estar sin un cargo, verbigracia Manuel rosales y en esta oportunidad funcionario electo aunque sea de una junta parroquial. Total lo importantes es estar en el poder y disfrutar de sus privilegios. Ya por allí se dice que Gustavo Marcano, ilustre perdedor en las regionales pasadas aspirará por Lechería a una concejalìa para ser con toda seguridad Presidente del Concejo y quien quita que con la mayoría edilicia encuentre la manera de volver a ser Alcalde. Sin embargo para este analista no hay nada que beneficie mas a la oposición que posponer las municipales; Primero porque si se realizan en agosto el chavismo arrasaría de nuevo, segundo porque para el próximo año el gobierno producto de la crisis económica estará mas debilitado y tercero porque la gente quiere un reposo electoral y ya es hora de que la oposición comience a conectarse con el soberano. Por otra parte así damos tiempo para ver si la tan necesitada unidad se logra y no veremos el espectáculo del proceso pasado en que los jefes de los partidos se pusieron de acuerdo para repartirse las candidaturas dejando a la sociedad civil por fuera cuando en verdad esos cinco millones de votos son de ciudadanos que no creen en el régimen y no de militantes de los partidos porque estos según las mediciones de empresas especializadas no alcanzan entre todos sumados mas del 10%, es decir que entre adecos, copeyanos, justicieros, un nuevo tiempo, masistas, causaerristas y otros no llegan al millón de militantes y no es justo ni lógico que quieran repartirse los espacios que le corresponden a los ciudadanos libres de ataduras partidistas. Los partidos son los vehículos a través de los cuales se canalizan las aspiraciones de la gente pero no deben ser utilizados para silenciar y ahogar a los ciudadanos, razón por la cual llegó en mala hora el chavismo al poder
BASTA DE ERRORES
POR: PANCHO AGUILARTE
Todos en Venezuela estamos cansados de elecciones. Desde que Chávez ganara por allá por el siglo pasado hemos asistido a dieciséis elecciones. De esas la oposición solo ha triunfado en una sola. Misma que se dejó repetir para que se impusiera la Reforma Constitucional que posibilita la presentación indefinida como candidatos de todos aquellos funcionarios electos que consideren conveniente ser de por vida alcalde, gobernador o presidente. Claro que será el pueblo con sus votos el que decida si deben o no continuar. El País ha gastado un dineral en los procesos celebrados. En noviembre del año pasado concurrimos a una y en febrero ya estábamos en otra. Sin embargo los voceros de la oposición principalmente Primero Justicia y la Directora de SUMATE María Corina Machado insisten en que las municipales se realicen en el mes de agosto, tiempo en el cual se estarían venciendo los cuatro años que por ley un concejal debe permanecer en el cargo. Estos mismos factores cuando Chávez anuncia una elección salen a desgañitarse por los medios a decir que hasta cuando elecciones pero como esta vez no es el chavìsmo quien anuncia elecciones ellos presionan para que se efectúen. La oposición aparece en tiempos de elecciones en el resto no dicen ni pío. No han dicho nada de la supuesta presencia de las FARC en el País como lo ha denunciado el gobierno colombiano. Tampoco han anunciado una marcha como bien corresponde para defender a la empresa orgullo de todos los venezolanos, La Polar, que resiste el embate de todo el poder del ejecutivo nada mas porque resulta que es la empresa con mayor éxito de un grupo de inversionistas venezolanos a quien mas bien cualquier mandatario sensato protegería por los productos que elabora, las cantidades de empleo que genera y los impuestos que destina al Gobierno Nacional. No es la primera vez que un gobierno pospone unas elecciones. Igual lo hacían en la Cuarta República sino acordémonos como separaron las de gobernadores con las nacionales y estas con las de parlamentarios a la Asamblea Nacional y las de concejales con las de alcaldes. Si la aparición de la oposición se reduce a los eventos electorales entonces no nos cabe la menor duda que tendremos a Chávez hasta el 2019 como ha prometido a sus seguidores. Claro que las razones para llamar a elecciones que nuevamente esgrimirán serán jurídicas cuando en verdad no lo son o lo son a medias.Lo que si es cierto es que en la oposición sus lideres no soportan estar sin un cargo, verbigracia Manuel rosales y en esta oportunidad funcionario electo aunque sea de una junta parroquial. Total lo importantes es estar en el poder y disfrutar de sus privilegios. Ya por allí se dice que Gustavo Marcano, ilustre perdedor en las regionales pasadas aspirará por Lechería a una concejalìa para ser con toda seguridad Presidente del Concejo y quien quita que con la mayoría edilicia encuentre la manera de volver a ser Alcalde. Sin embargo para este analista no hay nada que beneficie mas a la oposición que posponer las municipales; Primero porque si se realizan en agosto el chavismo arrasaría de nuevo, segundo porque para el próximo año el gobierno producto de la crisis económica estará mas debilitado y tercero porque la gente quiere un reposo electoral y ya es hora de que la oposición comience a conectarse con el soberano. Por otra parte así damos tiempo para ver si la tan necesitada unidad se logra y no veremos el espectáculo del proceso pasado en que los jefes de los partidos se pusieron de acuerdo para repartirse las candidaturas dejando a la sociedad civil por fuera cuando en verdad esos cinco millones de votos son de ciudadanos que no creen en el régimen y no de militantes de los partidos porque estos según las mediciones de empresas especializadas no alcanzan entre todos sumados mas del 10%, es decir que entre adecos, copeyanos, justicieros, un nuevo tiempo, masistas, causaerristas y otros no llegan al millón de militantes y no es justo ni lógico que quieran repartirse los espacios que le corresponden a los ciudadanos libres de ataduras partidistas. Los partidos son los vehículos a través de los cuales se canalizan las aspiraciones de la gente pero no deben ser utilizados para silenciar y ahogar a los ciudadanos, razón por la cual llegó en mala hora el chavismo al poder
marzo 02, 2009
BARCELONA POR EL AMOR DE DIOS
EN CONCRETO
POR: PANCHO AGUILARTE
BARCELONA POR FAVOR
No conocemos personalmente a la Alcaldesa de Barcelona Inés Sifontes. No sabemos si es originaria de estas tierras o si viene de otros lares. Tampoco sabemos de sus motivaciones o sus expectativas de desarrollo de la ciudad Capital. Pero acaba de hacer algo que nos agradó bastante; hacer justicia con la ciudad y con su verdadero fundador Juan De Urpìn. Ciertamente el haber colocado a Sánchez de Angulo como el fundador de la Nueva Barcelona fue un acto que solo respondía a los intereses de la Corona española para dejar por fuera al Catalán nacido en Piera, Provincia de Barcelona, España, por aquello del enfrentamiento histórico entre Madrid y la Cataluña. Ahora mas visible esa rivalidad en los equipos de fútbol Real Madrid y el Barsa. Es un acto de justicia que merece nuestro reconocimiento puesto que ya antes lo habíamos solicitado y habíamos dado nuestras consideraciones al respecto. Ahora con la nueva y verdadera fecha la celebración no pasará por alto. Estamos hablando del 12 de Febrero que además coincide con el día de la juventud. Es un acontecimiento que no tuvo la resonancia que su significación merece. Nada mas que deja de lado la anterior del 01 de Enero. Imagínese usted amigo lector, un día en que los ciudadanos duermen mas de la cuenta por lo del 31 de diciembre y donde los tragos y el trasnocho obliga a permanecer mas tiempo en la cama dejando a un lado tan memorable acontecimiento.Fue un 12 de Febrero de 1638 cuando el conquistador Catalán procedió formalmente, después de permanecer durante nueve meses reunido con los vecinos, conciliando e integrando a los indios cumanagotos, conociendo a cada uno de los hombres que integrarían el gobierno de la nueva provincia, a la fundación de la Nueva Barcelona, por supuesto que el nombre de Barcelona fue para dar gloria a la Barcelona de levante. Bien por la “Negra Inés”.Sin embargo queremos solicitarle como ciudadano que creció en esta ciudad, que le duele el estado de indiferencia y abandono que muestra, que se ocupe de sanear sus calles y avenidas que son un desastre, que acometa un plan de iluminación y asfaltado de sus calles, que elabore un plan de trafico automotor, que ordene las paradas y que proteja las áreas verdes circunvecinas al río neverì, en fin que humanice la ciudad que se ha quedado rezagada en el tiempo, abandonada por gobernantes insensibles desde que en mala hora llegara Dennys Balza a la Alcaldía rematando con la mas tortuosa, corrupta e ineficiente administración que se recuerde en los trescientos treinta y siete años de fundada como fue la reciente del Capitán (?) José Pérez Fernández que Dios y la Virgen ojala lo mantengan alejado y no permitan que otro de su especie gobierne a esta Entidad Federal. También queremos pedirle que por el bien estético de la ciudad remueva las botericas estatuas (Con el perdón del pintor y escultor español) que mal concebidas, mal ubicadas y mal representadas la afean en las mismas dimensiones en que fueran trabajadas. Nombre Alcaldesa una comisión de ilustres barceloneses para que le asesoren y proyecten la Barcelona que queremos. Allí están Jesús Ramón Trias Valera, Pedro Moya Meneses, Ramón Mejìas, Domingo Martínez, Oscar Parella, Bruno Cavalieri, Barbarita Terán, Luís Felipe Valera entre otros que seguro estoy gustosamente y ad honorem le ayudarían en tan ardua tarea. Ah, otra cosa tráigase la Dirección de Registro Civil para un lugar mas cómodo, de fácil acceso, con mejores instalaciones sanitarias y ambientales y cuidado que en honor al populismo a usted se le ocurre una de esas famosas del capitán y muda sus oficinas para el mercado bolivariano.
POR: PANCHO AGUILARTE
BARCELONA POR FAVOR
No conocemos personalmente a la Alcaldesa de Barcelona Inés Sifontes. No sabemos si es originaria de estas tierras o si viene de otros lares. Tampoco sabemos de sus motivaciones o sus expectativas de desarrollo de la ciudad Capital. Pero acaba de hacer algo que nos agradó bastante; hacer justicia con la ciudad y con su verdadero fundador Juan De Urpìn. Ciertamente el haber colocado a Sánchez de Angulo como el fundador de la Nueva Barcelona fue un acto que solo respondía a los intereses de la Corona española para dejar por fuera al Catalán nacido en Piera, Provincia de Barcelona, España, por aquello del enfrentamiento histórico entre Madrid y la Cataluña. Ahora mas visible esa rivalidad en los equipos de fútbol Real Madrid y el Barsa. Es un acto de justicia que merece nuestro reconocimiento puesto que ya antes lo habíamos solicitado y habíamos dado nuestras consideraciones al respecto. Ahora con la nueva y verdadera fecha la celebración no pasará por alto. Estamos hablando del 12 de Febrero que además coincide con el día de la juventud. Es un acontecimiento que no tuvo la resonancia que su significación merece. Nada mas que deja de lado la anterior del 01 de Enero. Imagínese usted amigo lector, un día en que los ciudadanos duermen mas de la cuenta por lo del 31 de diciembre y donde los tragos y el trasnocho obliga a permanecer mas tiempo en la cama dejando a un lado tan memorable acontecimiento.Fue un 12 de Febrero de 1638 cuando el conquistador Catalán procedió formalmente, después de permanecer durante nueve meses reunido con los vecinos, conciliando e integrando a los indios cumanagotos, conociendo a cada uno de los hombres que integrarían el gobierno de la nueva provincia, a la fundación de la Nueva Barcelona, por supuesto que el nombre de Barcelona fue para dar gloria a la Barcelona de levante. Bien por la “Negra Inés”.Sin embargo queremos solicitarle como ciudadano que creció en esta ciudad, que le duele el estado de indiferencia y abandono que muestra, que se ocupe de sanear sus calles y avenidas que son un desastre, que acometa un plan de iluminación y asfaltado de sus calles, que elabore un plan de trafico automotor, que ordene las paradas y que proteja las áreas verdes circunvecinas al río neverì, en fin que humanice la ciudad que se ha quedado rezagada en el tiempo, abandonada por gobernantes insensibles desde que en mala hora llegara Dennys Balza a la Alcaldía rematando con la mas tortuosa, corrupta e ineficiente administración que se recuerde en los trescientos treinta y siete años de fundada como fue la reciente del Capitán (?) José Pérez Fernández que Dios y la Virgen ojala lo mantengan alejado y no permitan que otro de su especie gobierne a esta Entidad Federal. También queremos pedirle que por el bien estético de la ciudad remueva las botericas estatuas (Con el perdón del pintor y escultor español) que mal concebidas, mal ubicadas y mal representadas la afean en las mismas dimensiones en que fueran trabajadas. Nombre Alcaldesa una comisión de ilustres barceloneses para que le asesoren y proyecten la Barcelona que queremos. Allí están Jesús Ramón Trias Valera, Pedro Moya Meneses, Ramón Mejìas, Domingo Martínez, Oscar Parella, Bruno Cavalieri, Barbarita Terán, Luís Felipe Valera entre otros que seguro estoy gustosamente y ad honorem le ayudarían en tan ardua tarea. Ah, otra cosa tráigase la Dirección de Registro Civil para un lugar mas cómodo, de fácil acceso, con mejores instalaciones sanitarias y ambientales y cuidado que en honor al populismo a usted se le ocurre una de esas famosas del capitán y muda sus oficinas para el mercado bolivariano.
febrero 24, 2009
El Mensaje de Jose Vicente
Nadie puede negar que José Vicente Rangel sea un personaje de la Venezuela contemporánea. Es un hombre de la izquierda que ha mantenido y mantiene extraordinarias relaciones con todos los sectores de la sociedad Venezolana. Se ha mantenido como protagonista político desde sus primeros años como dirigente juvenil de Unión Republicana Democrática hasta ahora. Desde el Congreso Nacional en sus veinte años como parlamentario siempre fue un personaje noticia. En los duros años de la represión de los cuerpos policiales de los gobiernos de AD y COPEI su voz se alzaba en defensa de los derechos humanos y políticos de la disidencia. Como periodista dejó huellas a través de sus columnas de prensa y desde su muy sintonizado programa de televisión “José Vicente Hoy”.A pesar de su larga militancia en el mundo de la izquierda en sus ejecutorias no se le puede acusar de radical, intolerante o excluyente. Pensamos que junto a Luís Miquilena fue un factor clave para evitar que el gobierno de Chávez se desviara en sus primeros años hacia el autoritarismo militarista. Goza de prestigio, credibilidad y aceptación tanto en los sectores revolucionarios como democráticos. Es mas, si José Vicente se hubiera mantenido en el alto gobierno seguramente Chávez no hubiera cometido tantos errores que le han mermado el apoyo popular como el cierre de Radio Caracas televisión y la persecución contra los principales lideres de la oposición. José Vicente es garantía de dialogo. Tuvimos la oportunidad de acompañarlo desde el MAS en dos campañas presidenciales, la primera en Anzoátegui y la segunda en Carabobo al lado de Luís Enrique Vizcaya, Simón García y el muy querido ex rector de la Universidad de Carabobo Elis Mercado. Hoy José Vicente ha hecho un llamado de alerta ante la insoportable situación de odio, rencor y división que vive el Paìs. Ha dicho y lo compartimos con él, que es necesario entablar un dialogo de manera urgente entre el Gobierno y la Oposición puesto que estaríamos al borde de una confrontación inevitable debido a la potenciación de la intolerancia tanto en el gobierno como en la oposición.”Es la hora de tender puentes y el gobierno debe dar el primer paso” ha sentenciado el periodista y político. Ni el gobierno ni los sectores que le adversa deben dejar pasar este alerta por debajo de la mesa. Los años de experiencia en el mundo político y en las luchas sociales hacen del olfato de José Vicente algo invaluable y si el considera que es impostergable el dialogo los actores políticos deben dar inicio al espacio para los acuerdos institucionales y fijar las bases antes que sea demasiado tarde. Hay una realidad concreta Chávez es el presidente, prácticamente ratificado una vez mas el pasado 15 de Febrero con un 54% de los electores y la oposición, que no necesariamente los partidos políticos que la representan suman mas de cinco millones de votos, es decir que ninguno de los dos reúne las fuerzas suficientes para desconocer al otro, por tanto lo civilizado y aconsejable es que se sienten a diseñar programas y políticas destinadas a garantizar la seguridad de los venezolanos, el suministro de alimentos, las fuentes alternativas de energía, la educación, la salud y la vivienda. Venezuela no puede esperar y así lo ha entendido José Vicente. Chávez tiene la última palabra. Ojala pueda mas las advertencias desinteresadas y sinceras de Rangel que las interesadas crematísticamente hablando de Chacòn, Maduro, Lara y Diosdado
febrero 23, 2009
La Oposición Como Problema
Para los estudiosos del comportamiento organizacional lo importante no es encontrar los culpables sino las causas que originan el problema. Todo problema, señalan, tiene una causa. El problema se elimina suprimiendo la causa que lo produce. La oposición o mejor dicho la imposibilidad que tiene de materializarse como una alternativa a corto plazo ante el liderazgo del presidente Chávez es el principal problema que tiene la deficiente democracia venezolana. Los resultados del recién realizado referéndum aprobatorio que permite a Chávez y a los demás funcionarios públicos electos popularmente presentarse cada vez que quieran como candidato demuestran una vez mas que la oposición carece de la aceptación necesaria para imponerse sin ningún tipo de dudas sobre un oponente que les ha clavado quince derrotas consecutivas desde que resultara favorecido por el voto popular por allá en el siglo pasado. Claro que esto tiene sus explicaciones y muchas de ellas la hemos señalado en entregas anteriores en este y otros medios en el que escribimos nuestras reflexiones sobre el acontecer político, económico, social y electoral. Sobre este último proceso electoral, una vez que Chávez anunciara que todos los funcionarios podrían presentarse cuantas veces quisieran al escrutinio del soberano manifestamos nuestra preocupación porqué eso significaba que 18 gobernaciones, 248 alcaldías, ciento setenta y dos diputados, toda la estructura gubernamental y los demás poderes públicos estarían trabajando por la opción releccionista. A partir de ese momento y esto lo reflejan las encuestas la opción del SI comenzó a crecer electoralmente a tal punto que de los veinte puntos por debajo que daban las empresas encuestadoras a finales de diciembre a favor del NO pasó a principios de Febrero a tener hasta diez puntos por encima, porcentaje con el que finalmente se impuso. Pero volviendo al encabezado de este articulo en verdad que la oposición representa un serio problema puesto que carece de creatividad, de ofrecimientos susceptibles de ser comprados por los sectores mas empobrecidos de la población y su política se basa en oponerse a todo lo que Chávez diga e imponga. En otras palabras la agenda de la oposición se la impone Chávez.Por este mismo medio señalábamos en nuestra entrega anterior que la oposición caía nuevamente en el juego del presidente y así sucedió. Decíamos que la propuesta de la enmienda era un problema político y no jurídico y a pesar de algunos comentarios de gente calificada como juristas seguimos insistiendo en que el problema es eminentemente político. Sería jurídico si tuviéramos un TSJ no identificado mayoritariamente y pico con la figura del presidente y de su gobierno. Nada tenemos o podemos hacer si quienes ejercen los cargos del resto de los poderes públicos son inequívocamente militantes del proceso, en consecuencia sus actuaciones serán políticas y nunca jurídicas como ha venido sucediendo hasta ahora. Por tanto ante el planteamiento inconstitucional e ilegal estamos de acuerdo, del referéndum aprobatorio, la respuesta de la oposición debió haber sido política y así en efecto sucedió, solo que se equivocaron de banda a banda en cuanto a la estrategia y a las tácticas para lograr la victoria. Dejar en manos de los estudiantes la responsabilidad casi total de la acción opositora más que un error fue una estupidez. Los gobernadores y alcaldes recién electos debieron ser los responsables a full time al igual que los sindicatos, gremios, empresarios y partidos políticos de enfrentar la propuesta presidencial. Salvo algunas escaramuzas de Rosales, Ramos Allup, Pablo Pérez y Antonio Ledezma los demás brillaron por su ausencia. ¿Donde estaban el pollo Salas, Ocariz, Morel, Pérez Vivas, Lester Rodríguez, Manuel Cova por mencionar algunos de los más notables representantes de la oposición? Por otra parte ojala y no se les ocurra la dirigencia de los partidos en los procesos venideros para concejales y diputados a la Asamblea Nacional repartirse los puestos de acuerdo a los votos obtenidos porque así de antemano decimos que la derrota es segura. La gente espera un verdadero desprendimiento, humildad, solidaridad e inclusión en los partidos políticos
Causas y Efectos de una Derrota
Según los estudiosos de la Metafísica nada es casual. Todo tiene su causa y sus efectos. Ayer cuando apenas eran las cuatro de la tarde comenzamos a recibir correos y llamadas de amigos tanto del Gobierno como de la Oposición, con supuestas cifras donde ambos bandos se atribuían la victoria. Para los oficialistas la ventaja era hasta de veinte puntos (Así nos lo confesó un alto funcionario público que mantenía contacto con el comando Simón Bolívar) mientras que la oposición difundía supuestas encuestas (recibí tres de ellas) donde la diferencia se reducía a seis o siete puntos por encima de la otra opción. Todo tiene su explicación y también su lógica. El primer y gran error de la oposición fue el de aceptar el reto de Chávez sin chistar, creyendo que era fácil derrotarlo porque supuestamente estaba debilitado. Para eso usaron el falso argumento, que nosotros desde estas mismas páginas alertamos, de que la oposición había ganado el proceso de noviembre donde con apenas cinco gobernaciones y una centena de alcaldías hicieron creer y ellos mismos se lo creyeron que esos resultados habían sido un triunfo para los adversarios del presidente Chávez. El segundo y no menos grave de los errores cometidos por la dirigencia de los partidos de la oposición fue el de dejar la mas alta responsabilidad de sus acciones en manos de los estudiantes, para luego que Chávez los reprimiera con perdigones y gas del bueno dejarlos a la buena de Dios sin una solidaridad contundente y convincente. Ya es hora que quienes caigan victimas del gas y de los perdigones o de las actitudes de los colectivos violentos que se identifican con el proceso sean connotados dirigentes de la oposición. En este caso es bueno recordar el refrán que se le atribuye a mi bisabuelo materno General Pablo Guzmán, quien ante una solicitud que le hiciera el general Sotillo para que le entregara la plaza de Barcelona le contestó “Para coger guara guara hay que mojarse el fondillo”.Ya los muchachos habían hecho un excelente trabajo en el proceso de enmienda pasado y era claro y esperado que el gobierno esta vez no se iba a dejar robar la segunda nuevamente. Otro señalamiento de peso que debemos hacer radica en el hecho que la dirigencia opositora no se incorporó a la campaña por el no.¿Donde estaban Luís Ignacio Planas, Julio Borges, Carlos Ocariz, Pérez Vivas, Lester Rodríguez, Morel Rodríguez, Felipe Mújica, Manuel Cova y el pollo Salas? por mencionar algunos de los mas importantes dirigentes. Solo Rosales Y Ledezma y a media maquina realizaron algunas escaramuzas. Un hecho muy notorio fue la ausencia de publicidad tanto a nivel de medios de comunicación como de afiches y pendones, volantes y otras formas de publicidad política. Es casi seguro que los empresarios que se hartan de decir que ellos son empresarios y no tienen ideología no hayan contribuido pecuniariamente con la opción del no. Esta derrota es un duro golpe y ojala ahora no traten de decir que ganaron porque la oposición alcanzó los cinco millones de venezolanos. Criticar y aprender de la crítica es vital para el desarrollo de una opción distinta al chavismo. Los dirigentes de los partidos deben dejar de sacar sus propias cuentas y comenzar a cuadrar las cuentas por Venezuela. El proceso de selección de candidatos para concejales es una buena ocasión para ver si están pensando en sus intereses políticos partidistas o están pensando en el país. Esperemos que la sociedad civil tenga cuotas de participación y no que Un Nuevo Tiempo, Primero Justicia, AD y COPEI se repartan al país, tragedia que originó lo que estamos viviendo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)